帛书《老子》甲本----自校本

飞翔的菜鸽 · 发表于 2022-11-29 15:10:00

我也想要

周作斌 · 发表于 2022-11-29 15:10:47

哥们，先到我的网页去看吧，我也自己写了译文和理解。

之前有一本道德经各个版本并效验的书，我取用版本算是最好的。

启航新征程 · 发表于 2022-11-29 15:11:26

你这个不能叫做帛书《老子》的校本，只能是世传《老子》参考帛书《老子》的再校本。帛书《老子》与世传本《老子》最大的区别在于《德》和《道》位置的m颠倒。帛书《老子》不管甲本还是乙本都是《德》篇在前，而世传本《老子》才是《道》篇在前。

周博明 · 发表于 2022-11-29 15:12:01

哦，所以是自校自用，有些字查不到只能转写，又有所区别。前后问题我倒是没那么在意，毕竟是为了分段释意。

庄哥 · 发表于 2022-11-29 15:12:52

我觉得现在的通行本《道》在《德》前为了符合书名《道德经》才这么安排的，道经和德经的前后问题并不影响读者对著作内容的理解。

唐大帅 · 发表于 2022-11-29 15:13:14

从个人观感看，老子的著述应该是一种汇编而非专著，同时在王东岳老爷子的整理中也提到《老子》一书极大的可能是李氏守藏官的家学，由于周朝末期的动乱而汇集成册才得以传世，因此私以为道经与德经只是论述主体的差异并非什么先后的必须要求。

落后分子 · 发表于 2022-11-29 15:13:32

差异大的不是一般

小屁民 · 发表于 2022-11-29 15:14:24

如果你把《老子》当做一个执行体系这个差异就很重要了，但我是分段解意独立成文就不关心这个了。

七洲遛狼 · 发表于 2022-11-29 15:15:19

别字很多

海口隆昌盛夏 · 发表于 2022-11-29 15:15:34

底版是帛书的，有些字在陈鼓应教授的原书上还有些许差异，不过应该是不太通行的字。我尽量找了相近字从字形字意上替换了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册