为什么要解读《山海经》

周鸣

《山海经》的解读很多朝代都有，也有留下来的著述，现在也有很多人解读，各有各的观点和想法。本人也对《山海经》感兴趣，想知道它到底是一本什么书？书中到底说了什么？他为什么那么杂乱，又那么荒诞不经？它和其它的史籍有什么关联、区别？
带着这些疑问看了《山海经》，确实是一头雾水。这些人是否存在？这些物种是否有，是否真实存在？出在哪个时期？哪个文化？哪个区域？
所以要真正理解《山海经》要翻阅大量的史籍及著述，也要熟知中国及周边的地理地貌、山川河流、物产分布、人文环境，还要熟知各文化遗址的性质、人种、生活用品、信仰及其传出的文明气息。尽量客观地还原《山海经》中的地理地貌、人物、事件。
如果《山海经》不写成这个样子，恐怕无法流传到现在。现在人们也无法靠考古还原历史真相，也无法靠考古串联起各人物、事件的关联性；也无法从历代史籍中获取各时期重要人及事件的真实性。毕竟发掘出来的东西只是历史遗留的很少一部分，史籍记载也未必是历史的全貌。
都知道我们是炎黄子孙，《山海经》告诉我们除炎帝部族、黄帝部族外，还有很多部族也是我们的祖先，比如帝俊部族（山东）、苗民（浙江）等等。《山海经》反映了他们及其部族成员、后裔主要分布区域。他们从哪里来，又到了哪里去等等。山海经把各个时期、各个部族杂糅在一起，以图腾及信仰的变化、神话传说表现出来，又用山川串联在一起。所以《山海经》值得解读。
至于为什么解读周深，是否有夸大之词，既然是个人观点，就难免做到完全客观。本人虽不通音律，各个时代的有名歌手的代表曲还是听了不少。如果不是出类拔萃，还真没兴趣去听。拿司马迁与曹雪芹极其著作做比喻，阐述一般的道理，有点常识的人都读得懂，喜欢看就看一下，不喜欢看划过就好。周深也不认识我，也不给我发工资，我觉得值得解读的才解读，不值得解读的不会解读。
所以大家有兴趣的看一看，没有兴趣的划过就好，谢绝不文明留言。

給所有知道我名字的人

为了三千积分！