道德经

陈家公子

序论
老子智慧洞悉的太过于深奥，以至于无法用文字来记录，但是诡异的是他的发现又要依靠靠文字来传承。依赖文字却又要摒弃文字的过程熟悉么？依赖数字，依赖符号的过程熟悉么？文字的表达会存在着信息减损，符号的表达存在信息的局限。
被人误解是不是表达者的宿命？我想不是的。表达的意思的接收到的信息存在着某种信息的减损，这种减损使得我们不断地精进自己的表达，用修辞学来强化我们的表达信息的完整性，用修辞学来表达似乎总是做不到百分之百的全面信息传递。这是一个需要表达的表达者痛苦，直到数学与符号的出现，逻辑化与公式化。尽可能的准确表达已经让我非常吃力，如果期望我能够优美语言的阐述老子的思想，准确的表达。在这里我需要对读者道歉，浪费您的时间了。
老子发现的不是科学的规律，不是哲学的哲理，而是关于过程的逻辑，对于自然的认知。这个逻辑本身与亚里士多德所创建的逻辑是相似的，不同于转移问题核心，将对于事物的探索问题归纳到个体上面，偷换各种概念，魔术师般情感的操纵手法等等谬论的方式。我们总是在讨论哲学，定义哲学。对自然的反思随着时间的流逝分化为宗教，历史，科学，哲学。哲学是什么？在我看来是对于客观过程的反思。
对于翻译道德经阐述老子思想这件事情上，相比于出丑而言，更害怕怀着片面的世界观，对于事件浅显的认知而傲慢。
在看这本书前，我个人比较推荐对现代科学有些简单的了解，因为我也不知道我的论证观点抓住了事物运行的本质，逻辑推理是否闭环，逻辑链接是否存在断裂性，相比于互相吹捧的人际关系，我更渴望在思考中探寻真理。我坦然接受在辩论中的清醒的窘迫与尴尬，痛苦让人清醒。却难以接受在大众心理暗示下，缺乏对事物有着深刻的认知，对事物片面的认知造成的傲慢的无知，对过程中的逻辑思考混乱，得出一个相互矛盾的矛盾。我不认为我是人民眼中的疯子，天才还是蠢货，只是一个有着求知欲望的普通人。我不认为我对于道德经的理解是世界第一，傲慢会让我的观念片面，我也不认为我是世界第二，过分的谦虚让我觉得虚伪，我只是一个普通人。
道德经难以理解，不仅现代人这么认为，中国古代学者也是这样的感觉。现代人读不懂道德经，也没什么丢脸的，毕竟古代顶尖学者也很迷惑；相反，如果有大师高调宣称已经读懂道德经，几乎可以断定是在骗人。
那么，究竟是谁、出于什么目的篡改了道德经呢？
政治家的稳定与哲学家的探索是冲突的，某些政治家有什么理由留下哲学呢？一个成熟的奴隶政体为什么要容忍其他思想来对政治权利的稳定性造成冲击。自由的上层人民享有完全的政治权利和物质权利去没有足够的智慧来创造财富，设置门槛，提高可替代性的难度成为了首要目标。底层没有公民权的自由行动权力，言语权力。奴隶则没有任何上升空间造成社会阶层固化，财富开始呈现两极分化
表面的和平消磨着思考的力量，阶段的胜利挫败着前进的意志。随着生产力的发展社会制度的不合理受到挑战，人民开始了觉醒反抗，权力下移，底层人民逐步拥有了部分权力，旧有的社会秩序开始崩坏。社会秩序随着社会生产力的发展与生产关系的变化而不断发生变化，而且这种变化是周期性且反复的。
与之伴随的则是掌权者为了资源鼓动民众发动掠夺为目的的兼并战争。政治家为了转移内部矛盾，如同魔术师一般转移着民众的注意力。失去资源的人民成为难民，不得不选择依附逃难的邻国，以忍受沉重的剥削为代价赖以生存，难民在几乎没有任何边际成为的前提导致犯罪率飙升。社会秩序的动荡逼迫掌权者不得不增加税率增加安保支出。
混乱的社会环境，尖锐的社会矛盾，掌权者的剥夺导致人民生存困难，在这样的背景下让一群人民开始寻找解决办法，历史的动荡不是那些让我们惊骇的宏大，暴力血腥的场面，而是文明的重建，使人民的思想，观念，信仰，欲望发生变化。历史上的难忘事件都是人类思想在政治家不可见的角落变化产生的可见结果。
政治家有意识的减少知识获取的渠道增加知识获取的成本，统一底层人民的思想。弱化底层人民的实力和话语权，或者有意识的进行群体思想操纵利用道德引导民众舆论。降低人民的欲望阈值，让底层人民每天为了生活奔波，减少独立思考的时间，以生存为目标进行生活。削弱，打压，侮辱个人荣誉，强调集体荣誉，用高阶精神操纵的方式洗脑摧毁一个人的灵魂成为维护政体的奴隶。利用文化观念为商品增加杠杆，削减民众手中的财富，让他们为了向往的生活努力奋斗。
在这样的文化背景下，道德经原本有存在的可能么？成熟的奴隶政体下允许批判性的思维存在么？道德经有存在的必要么？
我说一下我的解读方式，汉语跟英语都是象形文字。我用象形文字起源法对比已有解释法翻译的道德经。tits，乳房。T在英语起源中的意思是标志，标记。两个标记物。I在英语起源的意思是利用手指完成复杂的动作。S在英语起源中的意思是牙齿。我的理解有问题么？
翻译的版本是春秋时代的帛书版本和战国时代的竹简版两个版本相互参考解读，德可以理解为掌握已有知识的过程，道可以可以理解为认知自然的过程，我个人的建议是先读德经，然后再阅读道经。