泯灭人性应该不是指具有兽性的本质

二柱

师父，你说人性本质存在着好的与坏的，那为什么会有泯灭人性这种说法呢？这岂不是将人性本质的好与坏全部否定掉了吗？
一般人所说的泯灭人性是指彻底抛弃人类所有品性里好的行为且不具备为人类所要求的伦理道德，所以这个人就只有兽性本质的表现而没有人性好的本质，只剩坏的人性本质。所以才说一个泯灭人性的人不但表现着人性恶劣的本质，而且还可能会带有兽性的本质。

师父，那你的意思是说兽性都是坏的，没有好的，是吗？
也不能这样的论断，国人喜欢把兽性看成人性的反义词，其实也不全然，动物也是有好的兽性，比如有的兽性也会有母爱护犊，所以这种说法只是选择性的说法，尤其是在对于在骂这个人是禽兽而不是人而已。但是人性本质里最丑陋却都是因为贪图他人的利益而来，只要对自己有利的事，其行为的表现就不管是否为兽性与人性了。

师父，那如果这个人确实是有了兽性，但是好的兽性也有可能是比坏的人性好！那还能去骂这个人是泯灭人性呢？
既然这种人连人性最坏的本质都没有了，而只有兽性，那他怎么可能会有好的兽性？反而言之，如果这个人是有好的兽性，那这个人不就是又回归到好的人性本质上了吗？

师父，那既然兽性的本质也有好的本质，这也不能直接的认为这些泯灭人性的就是具有兽性的本质啊？
兽性本质是因为动物之间没有伦理道德，只有禽兽动物之间的生存竞争，所以它们为了个体的生存法则，只会互相无情的残杀，才会被认为是“泯灭人性”，而如果禽兽动物之间发挥了好的兽性，比如母爱护犊，感情互相维持与保护等，这些都的兽性本质在动物群体里所表现的比较接近于人性本质，事实上，我们就会认为这些禽兽动物也是具有人性的本质而加以赞赏与同情。

师父，举个例子，人性本质里的贪婪与私心，在禽兽动物之间也是表现的淋漓尽致啊！那不就是说明了人性与兽性的本质是互通的？
是的！所以人类也是动物的一种，只是人类有思维会去思考人际关系的互利互惠，如果人与人之间都存在利害争夺时，人性的贪婪与私心的本质就容易显现出来。只是兽性比较直接的表现在它们的求生存的争斗里，所以禽兽的动物经常为自己获取食物，为了满足自身生存的需求，不顾亲情或感情而互相的争斗。事实上，如果仔细的观察，在禽兽动物的思维里是只有生存的基本需求与欲望所表现出来的私心。所以在私心上，兽性的本质与人性的本质基本上都是一样的，其实唯一的差别只是人类会善用思维去掩饰自己的行为或是营造好的人际关系企图去获得更多的利益而已。

师父，归根到底，兽性与人性在行为的表现上还是有相同的本质，只是受到成长环境的习惯养成，社会制度的规范与生存法律的限制才有分别的，是吗？
也可以这样的论述，毕竟人性本质确实是从出生到死亡都离不开生存的人际关系中，唯有遵守社会里人际间共同的生存法则才能平安的过一生。而以“柺蒙骗强”的生存方式终究会被排除在社会的环境外，所以人性的本质还是需要表现出好的行为，不能因为人性与兽性有相同本质就可以任意的表现出禽兽的行为来。

师父，弟子明白，弟子谨遵教诲。