《明朝对西藏的控制力实大于清朝》

金明来

今天看到这么一个文章，我怀着好奇和学习的心态拜读了一下，发现完全是一坨答辩，答主开头这句话就暴露了连掌握初中地理知识的水平都没有。


首先，西宁卫在青海，其次，据《甘肃新通志》记载、安定族在县东北九十五里、威远堡东、即红 帽儿族、沙洲番。一云即安定王部落、一支为刺卜尔、刺卜尔在县西南六十五里、即今之大康缠、明初居塞外、为火落赤所掠、万历十九年、经略 尚书郑洛招抚。除了剌卜尔，其他部落应该也是在西宁附近青海的本地小部落，而且极大可能都被火落赤等蒙古部落攻击劫掠过。


答主举的例子全都是川西、青海的羁縻部落，明朝在青海实行土汉共治，当然对当地土著部落有一定的管控能力。不像对于西藏那样，只套个皮，然后啥也不管啥也管不了，只有明初恢复驿站、在西藏地区设立的套皮卫所当地人根本是不鸟的，洪武十八年（１３８５）正月丙寅，“以班竹儿藏卜为乌斯藏都指挥使。乃更定品秩，自都指挥以下皆令世袭。”，结果大明洪武帝册封世袭的乌斯藏都指挥使没几年就被帕竹政权灭了，明朝还是照例册封帕竹劳什子阐化王，你明册封的什么三法王五大王完全是没有一点用处的，帕竹噶举只是看重与明朝朝贡贸易的利益，才会接受并且与明朝和平相处。明朝在阿里地区的俄力思军民元帅府在洪武八年设立之后，除了洪武十四年、十五年的两条上贡记录外，便没了任何记录。答主为啥老转进西藏呢？明朝能粗略管理青海、川西的部落就能管控整个西藏了，用推理来推导，创造历史，确实让人叹为观止。这样的答非所问还有二百多赞在我看来确实是匪夷所思的。像答主这样脑子的人还有二百多个确实让人脊背发凉。






关于答主说的清朝在西藏地区毫无统治力度，我就贴资料吧，一个王朝对地区统治的证明在于能够进行括户（人口登记)、征收赋税、设立行政机构，前文提到过，明朝在洪武时期设置的乌斯藏都指挥使司、俄力司军民万户元帅府仅仅是口头册封而已，只是洪武帝为了稳住故元官员和西藏本土势力的政策，而且洪武帝亲自册封世袭罔替的乌斯藏都指挥使察巴噶举已然被帕竹吞并，在大明统一志中的藩属国西藏地区只有十五个，阿里地区的情况明朝完全是两眼一黑，俄力思军民万户元帅府口头册封不到两年就全无讯息。好了，我贴一下清朝对于藏区统治政策的资料吧。












清朝在乾隆年间开始加强了对西藏地区的统治管理，1747年（乾隆十二年），清高宗乾隆皇帝令四川总督策楞等拟定了《西藏善后章程十三条》，废除了西藏郡王制，设立噶厦政府，限制了本土王公贵族的影响力，加强了驻藏大臣的权利，加强了对西藏地方事务的监督和管理。1762年，福康安率军越过喜马拉雅山，攻入廓尔喀境内。六、七月间，清军兵临廓尔喀首都阳布，廓尔喀称臣请降，许诺永不侵犯藏境，乾隆先后降旨数十道对驻藏大臣的职权，西藏政治、军事、经济、财政、司法、宗教等方面的改革，以及与西藏有关的国防外交等诸大端，作了明确周详的训示。福康安等秉承谕旨，陆续酌筹善后章程各款具奏，军机大臣会同大学生、九卿先后议定一百余款，使驻藏大臣的权利进一步加强，与达赖喇嘛，班禅额尔德尼平起平坐，首次对僧俗人口，造册清查，又在西藏地区铸币，限制达赖喇嘛及班禅额尔蒂尼的权利，对西藏驻扎的军队、财政、人口、以及商贸、律令有了严格的管理。

广安市华鑫建设

@炳峦