大道论

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 123|回复: 1

什么是修道

[复制链接]

1

主题

1

帖子

3

积分

新手上路

Rank: 1

积分
3
发表于 2022-12-3 20:09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
《中庸》说:“天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教”。那么什么是修道?道是人生的道路,修道是随时修正自己的人生道路,从歧途中及时修正过来。人经常会误入歧途,需要及时修正自己,此谓之修道。研究人生的正确道路,并且告诉别人什么是人生的正确道路,这称为教。那么,什么是正确的人生道路呢?当然这里就产生了许多学派,譬如儒道墨法。道家认为根本不需要教导别人修道。墨家认为人生的道路是世界大同。法家认为修道太简单了,帮助皇帝立法并依法治国,大家都按照法律行事。儒家认为,你们说得都太简单了,于是就系统地研究人生的价值,提出了一套系统的价值观,被称为儒家思想的。儒家认同道家思想的总原则,那就是要顺应自然,自然而然就是道,应该无为而治。但是,人区分为君子与小人,当权者必须具有君子的品德,儒家告诉大家什么是是君子的品德,以及所有人都必须具有的品德。无论小人还是君子斗需要率真,不可以虚伪。顺应天命并且率真,这就是修道。
人生的道路区分为正道和歧途,要区分正道和歧途就必须具有明确的人生目标。就像是走路,有目标走路才有正道与歧途之分。确定了人生的目标,走路时不可避免地会误入歧途,需要及时修正过来。这叫做修道。那么到底什么是人生的目标呢?也就是说什么是人生的价值呢。人到底为什么要活着呢?不活不行吗?生下来完全听天由命不行吗?只为自己一个人活着可以不可以?需要为全人类而活着吗?需要在两者之间取得某个平衡吗?这是人生的价值观问题。修道是研究人生的价值观。
人为什么要活着?这好像是一个问题,其实根本就不是一个需要研究的问题。人不是岩石,人是有生命的,人本来就是活着的。树木也追求活下去,何况人乎。
人只为自己一个人活着,这行不行?不行!道理很简单,物种需要延续。每个人总需要繁衍后代吧,不能说永远是自己一个人吃饱了就全家不饿。不仅要自己活下去、活得幸福,还需要让自己的后代比自己活得更长寿、更幸福。这是人生的最大目标,每个人的最高人生价值。符合这个最高目标就是正道,违背这个最高目标就是歧途。人为了全人类幸福而活着,这个全人类不包括自己个人和自己的亲人,这行不行?当然不行啦!这违背了人生的最高价值。那么这就需要在两者之间寻求平衡点,这个平衡点就是正道,除此之外都是歧途。而且这个平衡点不是固定不移的,而是会变化,于是需要一辈子不断寻求平衡点,永远修道。不过按照孔子的看法,人并不需要一辈子修道,到了七十岁就不需要了。而老子的看法则不然,他说“道可道,非常道”。道不是不变的。既然道不是不变的,那么需要一辈子修道。
道就是自然而然。人类社会是自然而然地运动变化着的,而且运动变化的规律也是运动变化着的。这是道家思想的逻辑。如果按照这个逻辑,那么就不需要修道了,只能一切听天由命。这个观点对还是不对呢,从整个宇宙的寿命尺度来说它是对的。而人类并不会完全听天由命,每个人都会有追求,要不然人与岩石就没有什么不同了。
人需要让自己活下去,更需要让自己的后代活下去。人和动物都一样,都是这么想的。但是,动物只能想到最短的未来,人类可以并且应该想到长远的未来,也就是自己千万代的子孙后代如何长寿和幸福的问题。如何实现这个目标呢,用儒家的话说就是忠孝仁义礼智信。忠是上级对下级一视同仁,孝是下级爱护上级。仁是每个人爱护与自己有关系的所有人,义是每个人维护与自己有关系的集体利益。仁是每个人爱护集体中的所有人,义是每个人爱护集体。有仁才有义。礼是人民百姓自然而然形成的各种规矩,那家都来遵守它。智是每个人努力提高自己的能力,用马克思的话说叫做各尽所能。信是大家都说话算数。只要大家都按照这七个方面的要求行事做人,就是走正道,而不会误入歧途。不过说起来容易做起来不容易,因为集体是区分大小的,有时大集体可能损害先集体的利益,有时大集体又维护小集体的利益,这是需要时时刻刻研究分析。这才是难点之处,是修道的主要任务。
回复

使用道具 举报

2

主题

5

帖子

11

积分

新手上路

Rank: 1

积分
11
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
路过的帮顶
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|大道论

GMT+8, 2025-4-6 22:34 , Processed in 0.817398 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表