《道德哲学》拆书笔记

啊六

牛津大学重量级哲学家的通识新作。
怎么做才对？什么样的生活才算好？
这些我们日日面对的问题，追问下去，就会触达道德的本质。
因此，道德哲学不仅仅是一项学术事业，而是对于什么样的人生才值得过的省察。
追寻良好生活，意味着敢于运用自己的理智，去思索至关重要的问题，而不是想都不想就接受别人给出的答案。
读书不如拆书，拆书方为己用。


今天想跟你分享的书，叫《道德哲学》。
哲学，本身让我们就比较头疼，那么再提到道德，可能就叫双重哲学。

1/

首先我们来看一看，就是道德这个事儿，全世界有没有一个统一的标准？
什么是道德，什么是不道德，全球统一吗？答案肯定是不统一的。

比如说，我们在有些国家跟地区，它的法律或者说道德，明确规定一夫一妻。
但是在有些国家跟地区，就是一夫多妻或一妻多夫，这是不一样的，对吧？
有些地区杀人是犯法的，但是有些地区到目前依然保留着食人族的特性。
可见道德能不能在全球统一？目前好像不太能。

那么其中有一种观点，认为说这是为什么？是因为文化不同。

在不同的文化当中，人们对道德的评判标准不同，这个我想我们不用过多的解释，大家都能理解。

那么还有一种流派，这种流派认为说，人根本就没有什么道德，就是人是不需要道德的。

这个流派是谁说的？大名鼎鼎的哲学家尼采。
尼采说，人本身没有什么道义可言，没有什么道德可言，但凡是谈道德的，都是很肤浅的。
这是尼采的一个流派。

那么还有一种流派，叫决定论。
决定论说的是人有没有道德，或者说符不符合大众嘴里说的道德标准，完全取决于他的外部环境。

那么如果他处在一个环境相对好的氛围当中，他可能就会有道德，如果他处于一个环境差的地方，可能就会没道德。
比如我们说的穷山恶水出刁民，这句话是古语，他有没有道理，我们并不知道。
但是他说的恰恰就是这种，叫做决定论。

当然还有一种流派，这种流派是万能的，因为在任何一个讨论当中，都会有这种流派存在。

他们说道德标准一定是有的，但是要因人而异，要因社会环境而异。
这种流派，用我的话说就是没有流派，但是它是很流行的一个流派。

2/

那么什么才是道德？在人类的历史当中，可能有很多不同的回答，咱们来看看有几种。
首先第一种分法就是道德宗教论。

我们现在一般很少在公开的场合谈论宗教，为什么很少谈论？因为怕说错了。
那我们今天怎么敢说？因为我们不说对，不说错。
就是在历史上，这个道德跟宗教曾经有过关系，因为宗教肯定是有信奉的，有信仰的，不管是什么，总之是有信仰的。
那么他就认为，说你是一个教徒的话，或者说你是在这个宗教的笼罩范围之内，如果你跟我们信仰的那位，或者那些位，你的行为跟他们的教化不同的话，你就是没道德。
但是，宗教又分很多种，并且各种宗教之间，又有不同的教义。
所以从这个角度讲，宗教道德论有道理，但是，每个宗教有不同的道德体系。

那么第二个大的分支叫做自然法论。

什么叫自然法论？就是说自然界怎么才能平衡，怎么才能有序的发展，这个就是道德。
鸟是怎么发展的？草，树木，狼、狗、鸡等等，人也是一样的。
自然该怎么去发展，人就应该符合什么样的道德标准。

那么后来，随着哲学的发展，其实有一种接近现代道德体系的东西，叫做契约论。

就是人跟人之间，你得有契约，你得说话算数，你得有正常的交易保障，这种保障就叫契约。
人们认为说所谓的心理层面的道德，其实每个人的世界观不同，所以每个人认为的就不同。
那么契约就不一样，它是很客观的东西。
你只要守契约，它就是道德，不守契约就是不道德，跟你所谓的人品，跟你的信仰都没关系。

其实契约论，非常符合现代的道德标准，但是谈到所谓的道德，从古至今有很多的争论。
争论最大的一个，就是说道德是功利主义。

有人认为说所谓的做好事，还是为了利己，不是利他。
但凡你说为了别人而做好事，在功利主义认为你都是利己。
甚至说特蕾莎修女，全世界公认的最有大爱的大好人，在功利主义看来，她还是为自己。
为什么？因为她想上天堂，所以她活着的时候才做那么多好事。

当然，还有另外一种代表，他说人之初，性本善，你说这不是三字经吗？不是。
这种代表，其实是伟大的哲学家康德，他说人真的就是天生向善，你不要认为人所有的向善都跟他的目的有关。
就是他向善了，做好事了，是他想积德，他做好事了，是他想上天堂，并不是这么肤浅的。
人天生是向善的，但是有很多外部条件，外部环境导致很多人可能会在向善的过程当中不得不做一些歪曲的事情。
这是康德的道义论，他说人天生都是道义的。


那么还有一种观点，这个观点的创始人，是我们最熟悉不过的亚里士多德。
亚里士多德，不管数学，物理，化学，哲学，神学，到处都能看到他的言论。
那么亚里士多德对道德又是怎么评判的？
他说道德是什么，道德是一条中庸线，就在善恶之间。

他说人人都有善念，人人又都有恶习。
在善恶之间，人们有一条平衡线，那条线就叫道德，那条线就叫品格，那条线就叫人格。
这是亚里士多德的观点。

3/

其实哲学是什么？哲学就是人类为了探讨真相，而去设立了一个不是学科的学科。
为的就是大家能够深入探讨，各抒己见，然后相互碰撞。
所以哲学应该可以这样讲，它没有一个终点，正因为没有终点，所以哲学才一直存在。

那么这本书说的哲学道德是什么？
道德本身就是哲学，道德有没有终点？没有。

哲学有没有？没有。
道德有没有唯一性？没有，它存在于每个人的心中。
在现代社会，如果大家对道德的观点能够趋近于一致的话，我们不说完全一致，那么这个社会就会更和谐。

那么关于道德，我有自己的一点点愚见，把它拆分，首先是道。
道的部分，我认为最反道的部分叫做替天行道，天不用你替。
替天行道，就说明你不满足于现在的道。

那么德，我觉得最好的匹配就是我们能够去适应，能够去融合，同时我们能去影响别人。
你说我是特别有德的人，我是特别有大爱，有慈悲的人，我看世间一切皆无德，不去改变他们，你恰恰就是个无德之人。
我们融入其中，又能影响他人，我觉得这就是道德。


关于这本道德哲学，我们没有明确的判断，当然书里也不会有。
但凡是谈到哲学的，他无非是起到一个启发的作用，更多的答案在你的心里。

<hr/>感谢你阅读到这里。
如果你觉得对你有所启发，希望你能点个赞以兹鼓励。
如果你对《道德哲学》这本书感兴趣，也可以点击下方连接mark一本。​

<hr/>我是 @大罚同学 ，一枚80后大叔。
略懂投资理财、藏式文玩、数字能量。
分享我最近正在参悟的四句偈：
尽一切得须陀洹。
然后布施远离诸苦。
受苦众生令得解脱。
怖畏众生令得远离。

爱家之家

very good