谁对谁错？两女子高铁上摘口罩吃饭，邻座男怒了！【饮茶论 ...

新依诺广告

4月4日，上海开往安徽安庆的一趟列车上，发生了一起纠纷，起因是有乘客摘下口罩吃饭，引起另一名乘客的不满，双方一时激动还动起了手。你觉得谁对谁错？


想参与互动讨论吗？


点击进入粤听音频直播




事情始末

4日上午，G7060次列车刚从上海站发车不久，3号车厢里就有几名旅客吵起来。三名当事人分别是两名20岁左右的女性乘客贺某和邓某，和一名40岁左右的男乘客吴某，三人坐在同一排。冲突的起因为吴某见贺某和邓某摘口罩吃东西，比较反感，于是上前制止。



被劝阻后，两个姑娘听了吴先生的意见，戴上了口罩。可过了一会，两人又摘下口罩吃饭。吴先生看到后比较生气，指责起她们。



“她摘了口罩吃东西，说了一遍还吃。我一开始跟她讲了，不要再吃，出去吃，等会吃，对不对？可她还在吃！”

在争吵过程中，邓某拿起手机对着吴先生拍摄，此举更是惹怒了他。吴先生在抢夺手机的过程中，手机撞到了邓某的嘴角。



周围旅客劝解吴先生，“关键是你不应当动手，人家本身是小姑娘。不管她们在拍，你也没有权力动手啊！”


“我是为了谁啊？我是为了谁啊？有事情就我一个人感染么？”吴先生坚称，自己抢手机的动作不是主动动手，也没有造成实际伤害。他也是为了整个车厢乘客的安全考虑，摘下口罩是对别人不负责任。



但两个姑娘觉得自己饿了，列车上也没有明确规定不让摘口罩吃东西。她们认为，自己的举动可以被理解。

从起点到终点，近4小时的车程中，双方均表示自己没有过错，不接受调解。鉴于调解失败，列车抵达安徽池州站后，三人被交由派出所继续处理。



谁对谁错

疫情期间，不少人对戴口罩的问题非常敏感。而且高铁车厢内人员密集，又是全密闭空间，更是让部分旅客精神紧张。对于有需要的人，该怎么在车厢里饮食呢？

铁路警方表示，虽然高铁属于密闭空间，但要像地铁那样完全禁止饮食是不现实的。

“高铁列车一运行就是好几个小时，像一些特殊人群，比如老人小孩、慢性病患者这些人群，不吃不喝是不可能的。”

加上目前疫情期间餐车暂不开放，旅客必须在自己座位上就餐。铁路警方建议，错峰吃饭，在车厢内最好不要大家同时摘下口罩。目前，乘坐高铁的旅客在进站时，都经过了体温检测和健康码核验，周围旅客不必过分紧张，做好自身防护即可。




不少网友对这个问题发表了看法。有的认为，在高铁上吃东西没问题。
@一无所有：吃点东西不摘口罩怎么吃？用口罩戳个洞用吸管吗？那大东西怎么用吸管？会不会换位思考。

@帷幕：我觉得这个男乘客过于敏感了，肚子饿了摘口罩吃饭完全可以理解，又不是面对面对着你吃，还这样粗鲁地对别人，太夸张了。

@Max：过分紧张了，换位思考，互相理解。

@孙平：人家吃饭，你自己口罩带好就行了呗，那现在还有很多人不戴口罩的呢！

也有网友表示，男子没有错。
@苹果：特殊时期，非特殊人群，应该克制，20多岁的姑娘，不是饿，是馋。12岁小留学生都能20多个小时不吃不喝。

@慧慧：要吃饭到车厢连接处吃，不要在座位上吃。

@杨小乐同学：为什么要在密闭空间吃饭？有味道影响环境，何况疫情期间。

@冷烟：一共就4个小时，真的就不能控制吗？

还有网友觉得，没办法说谁对谁错。
@Mirror-魔镜：没办法说谁对谁错，但一顿不吃饿不死，而且不是吃饭时间，染上病毒就危害社会群体和生命。

@微意：刚查了一下，这趟车10:40-14:31，将近四个小时，还赶上饭点，高铁也没有禁食，所以两位小姑娘饿了吃东西也能理解。这位男士本心也没有错，但是方式不得当。

@喵喵乐：双方都有问题，也都可以理解。双方都克制下比较好。


吴先生和两位姑娘究竟谁对谁错？
你会在火车上会摘下口罩饮食吗？
欢迎在留言区告诉我们喔！

来源：北京晚报、江苏新闻
编辑：子言
你在看吗？☟

一枪爆头

餐车呢？

前恶后善也有罪

疫情期间餐车暂不开放

风雨客栈

典型过度防疫，该男子精神高度紧张，相关神经科医院应该关心下。

村头老榨菜

改男子已经变成惊弓之鸡. 没救了.建议立即加工成炸鸡.

周小乙

如果有人被感染了，那就不叽叽歪歪了

武泽祎

总有出头鸟，搞不懂哦

大漠蒲公英

G打头应该是高铁，确实不适合吃饭